Я против неограниченной ЭКСПАНСИИ чего бы то ни было. Одной религии, одного Бога, одной культурной или политической системы.Эту экспансию я буду по мере своих сил ограничивать... Лично я примирюсь с христианством, если святейший синод провозгласит: Религия - личное дело каждого. А пока что я вижу лишь труды церковников типа: "О ниспровержении тезиса о том, что религия личное дело каждого".

Рассматриваемый здесь вопрос "об экспансии христианства..." замечательно резюмирует Дмитрий Гаврилов, который подготовил краткий список обвинений к христианству как к идеологии:

1. - Крайняя нетерпимость христианства к иным мировоззрениямкак до, так и после введения христианства во всех странах.
2. - Насаждение христианства зачастую силой и глумление над святынями иных религий
3. - Лингвистическая экспансия в языки покоряемых народов, а как следствие - стирание исторической памяти.
4. - Приписывание христианами себе чужих заслуг, (будто бы до них ничего не было, а было лишь голое место и обезьяны на ветках).
5. - Ведение и поощрение религиозных войн
6. - Возведение христианством в ранг "святых" отъявленных мерзавцев и злодеев.
7. - Подмена идеи справедливости лживой идеей милосердия
8. - Низведение человека да уровня раба господа вашего.

Это - плоды христианства. Иишуа Назорейский как-то сказал: "По плодам их узнаете их... Не может дерево доброе приносить плоды худые". Ну что ж, следуя народной поговорке, "вашим же аршином мерять вас и будем!". Каждый честный человек, знающий Историю, видит прямые аналогии христианства с фашизмом и коммунизмом.

Вообще, вызывает как минимум недоумение, когда кровавые преступления политическихрежимов и идеологий в истории Человечества "признаются" и "однозначно осуждаются", в то время как не менее страшные и кровывае преступления религиозныхрежимов и идеологий являются "неочевидными". На самом деле, если оценить все таковые действия с непредвзятой юридической точки зрения, то всем монотеистическим идеологиям и режимам в качестве приговора, что называется, просто "ВЫШАК ломится"! А какой еще приговор может быть "при отягчающих вину обстоятельствах"?:

злостный рецидивизм
в составе организованной группы
с особым цинизмом и жестокостью
в особо крупных размерах
непризнание своей вины
отсутствие раскаяния в содеянном

Квазирелигиозная моноидеология (фашизм\коммунизм) & религиозный монотеизм (иуд., исл., и особенно христианство) - близнецы братья. Сравните: та же "Великая Идея", то же осчастливливание всех насильно, казни неугодных, заключение неблагонадежных, насильственная трудовая повинность "на благо Великой Идеи", массовый страх и массовое же восхищение перед "Великой Сущностью \ Великой Идеей", кондовой тоталитаризм, черно-белое мышление "кто не с нами, тот против нас", требования безусловной и бездоказательной веры в "правое дело" и "непреложную истинность" Великой Идеи, нивелирование Личности до стедне-стадных рамочек "будь как все", поощрение в следовании готовым шаблонам... итд, итп... Мономыслящие граждане, часто даже сами того не замечая, так или иначе являются носителями кондового черно-белого мышления. Увы, но это примитивное соображалово подчас прорывается даже у самых наилиберальнейших христиан, даже у таковых не редки заявления на тему: "мы правы, мы и только мы, потому что только мы - добро! а кто не с нами, те зло! и вообще, неплохо бы вас всех слегка приструнить (подавить, уничтожить)" - примерно такой смысл, хоть и облекается он христианами в более мягкие фразы.

Иишуа Назорейский как-то сказал: "по плодам их узнаете их". А о том, какие плоды челевечеству принесло христианство, очень точно и емко сказал Фридрих Ницше:

- "...Я осуждаю христианство, я выдвигаю против христианской церкви самое страшное обвинение, которое когда-либо звучало в устах обвинителя. Она для меня худшая из всех мыслимых порч, она обладала волей к самой ужасной, самой крайней порче. Христианская церковь не пощадила ничего и испортила все, каждую ценность она обесценила, каждую истину обратила в ложь, всякую прямоту - в душевную низость. Попробуйте еще говорить о ее благой, "гуманной" миссии! Устранять беды не в ее интересах, она нуждалась в бедствиях, чтобы утвердиться навечно. Вот червь греха - этой-то бедой лишь церковь наградила человечество! А "равенство душ перед богом"? Это ложь, этот предлог для подлых людей, эта взрывчатка, обратившаяся теперь в революцию, современную идею и принцип гибели всего общественного правопорядка. Христианский динамит. Благая, "гуманная" миссия христианства!? Вырастить из человечества противоречие самому себе, искусство самооскопления, волю к лжи любой ценою, отвращение ко все благим и пристойным инстинктам, презрение к ним! Вот вам гуманная миссия! Паразитизм - единственная манера поведения; чахоточные идеалы "святости" и высасывание крови до последней капли, с которой уходит вся любовь, вся надежда; "мир иной" - воля к отрицанию всякой реальности; крест - опознавательный знак подпольного, самого подпольного заговора против здоровья, красоты и стройности, смелости, ума и духа, против душевной доброты, против самой жизни... Именую христианство одним сплошным великим проклятием, одной-единственной порчей, одним сплошным инстинктом мщения, для которого нет средств слишком мелких, тайных, ядовитых, слишком подпольных; именую христианство одним-единственным позорным пятном на теле человечества."

Честный человек современности, обладающий полнотой исторической информации и желающий Правды и Справедливости как основания всех ценностей, неизменно приходит к выводу, что христианство - не годится.

Почему же христианство уже более не годится?

Опять же, снова вспоминаем Иешуа Назорейского: "Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак по плодам их узнаете их." Вот потому и, собственно.

На этот же вопрос краткими тезисами отвечает Владимир Егоров:

· Потому, что это "уже было". Все, что христианство могло сделать хорошего и плохого, оно уже сделало. На роль идеологии будущего оно не тянет уже давно. Ислам еще рождает убежденных, а Христианство? Так, Ирландия разве что, да какие-нибудь секты, которым все равно, за что себя сжигать.

· Потому, что оно никак не разберется с "не мир, но меч" и "ударили по правой щеке, подставь левую". Извините, но что-нибудь одно. Двойной стандарт, знаете ли, никого не красит.

· Потому что в его историческую основу положены (мнимые или действительные) события, которые современного человека никак не впечатляют. Преданий о магах, способных к самовоскрешению, хождению по воде, превращению воды в вино, было и до Христа достаточно. Да и сейчас технология такие штуки вытворяет, каковые в те времена показались бы чудесами похлеще христианских. А христианских чудес сейчас что-то не особо заметно...

· Христианство, с одной стороны, постулировало ТОЖДЕСТВЕННОСТЬ (одного конкретного!) человека - Богу (Богу! - Создателю Вселенной!, в которой наше Солнце и то, есть ничтожнейшая пылинка!, не говоря уже о планете!; что же сказать о населяющих ее?!), а с другой - отсекло людям путь к самостоятельному (без помощи бога!) совершенствованию (которое, по тем же язычникам-йогам, возможно вплоть до Божественного уровня; йоги же, кстати, на чудеса не скупятся и других с удовольствием обучают).

· То пригодное, что есть в христианской морали, было известно задолго до христианства. Само же оно как только это лучшее не извращало...

Сегодняшнее состояние христианства (православной секты в частности) замечательно иллюстрирует волхв "Велесовой общины" Велемир:

Во-первых, каков поп, таков и приход, а в нашем случае (следуя мистическому правилу - что вверху, то и внизу) следует сказать - каков бог, таков и поп. Не надо забывать, что бог (как и прочие боги) сами выберают себе служителей. Если подавляющее большинство попов - пьянь и... как бы это сказать по приличнее... садомисты - то звиняй, батько! Стало быть такие богу приятнее - подобное к подобному (поймите меня правильно - философски).

Попытка разделить церковь и Церковь - "церковь-организацию" и "Церковь - Тело Христово" - это древний прием для самоуспокоения верующего, который сталкивается в повседневной жизни с безобразиями клира и прихожан. Но это же и начальный этап в сознательном покидании христианства (если хотите - признак выздоровления). Церковь земная (воинствующая) - есть неотъемлемая часть церкви небесной (торжествующей). Глава церкви не патриарх или папа, а сам И.Христос. Церковь земная - это его Тело. Если кто этого не принимает, то это уже не христианин.

Во-вторых. Можно подметить разницу в индивидуальной и коллективной (организационно оформленной) форме исповедания веры. Однако, это самообман - по причине маловерия и пренебрежения трудами "святых отец наших, апостол и иже с ними во блаженстве вечном ныне пребывающих". Дело в том, что вполне правильно определяя "компромисный" характер коллективной формы исповедания, неверно определяется какая часть чему принадлежит. Было бы неверно истолковать индивидуальное христианство, сказав нечто вроде "индивидуальные занятия религией тяготеют к естественности и жизне-, природо- подобию". Это как раз языческое мировоззрение(!), языческая составляющая христианства(!) - тот самый источник компромисса, с которым церковь-организация ВЫНУЖДЕНА считаться, дабы ей дружно не указали на дверь.

А суть чистого индивидуального христианства - СМЕРТЬ ПРИ ЖИЗНИ. Индивидуальный путь в христианстве - это монашество, это сознательное самоувядание, уничтожение в себе всех проявлений Живы. Природа чужда христианину по самой своей сути - его удел Пустыня и Молитва. В кельях не держат цветов, в кельях окна загораживают иконами - чтоб солнце не отвлекало от монашеского делания...

Если ваше нутро, ваше "индивидуальное христианство" против такого взгляда на христианство, то вы просто не христианин.

Также, что касаемо нынешнего и будущего состояния христианства (православной секты в частности), все вышесказанное резюмирует Константин Крылов:

Нынешние христиане озабочены в основном тем, как бы им поменьше отсвечивать, и как бы еще исхитриться понадежнее загримировать Тело Христово под гофрированный шланг. Они уже готовы отказаться от любых "замшелых догматов", лишь бы не прослыть ретроградами. Они готовы выставить на свет Божий любые места для обозрения и использования, лишь бы это прибавило им симпатий бизнесменов, рок-музыкантов, лидеров влиятельных меньшинств, прогрессивной молодежи. В России это не очень заметно только потому, что РПЦ ложится не под общественное мнение, а под исполнительную власть - но, уверяю вас, стоит последней отвернуть свой лик (или зад) от распятия, и "батюшки" будут срамно егозить перед журналистами, и скоренько устроят концерт "христианских рок-групп" в новооткрытом ХХС. Надо будет, они и публичный дом построят, и кондомы освященные будут продавать... Ой, только не надо кричать, что "это не мы, что это евангелисты (католики, протестанты, катакомбники, баптисты, адвентисты седьмого дня, староверы, раскольники, греко-католики...)". Они готовы вообще на все что угодно. Они постоянно говорят о терпимости, ибо сами в ней отчаянно нуждаются. Опять нуждаются. Как тогда, в Римской империи. Но это, увы, уже не та "терпимость, которая нужна злому и гадкому утенку, чтобы впоследствии расправить лебединые крылья и всех заклевать. Это уже поздняя кащеева мольба - не ломайте иголочку, дайте ему спокойненько чахнуть над своим златом. Увы. Церковь еще не умерла, но потеряла веру в свое бессмертие. Конечно, "пациент скорее жив, чем мертв", но вот именно что "скорее".

В последние века христианство сильно смахивало на полуживого больного в хосписе, подключенного к "искусственной почке", питаемого инъекциями глюкозы, с принудительной вентиляцией легких. Ее "симфония" с послепетровским государством (тоже слабым и на обе ноги хроменьким) вызывает примерно такие же чувства, как товарищеский поцелуй Брежнева и Эриха Хоннекера: брезгливую жалость. Это не значит, что в Церкви не было умных и достойных людей - напротив, они были, но именно этот факт лишний раз доказывает бесплодность и безнадежность христианства КАК УЧЕНИЯ. ==>

Сегодня христианство давят на всех фронтах. Все больше открывается мечетей, буддистских и других храмов. Строятся славянские капища. ХРИСТИАНСТВУ УЖЕ НЕ УДАСТСЯ ВЫКРАСИТЬ ЗЕМЛЮ В ОДИН ЦВЕТ. Миссионеры от любой христианской конфессии могут кричать хоть до закладывания ушей и цитировать Библию хоть до умопомрачения. НО МЫ УЖЕ ВЫИГРЫВАЕМ!

Христианству как претенденту на ВСЕРУССКУЮ, а тем более ВСЕМИРНУЮ религию - конец. Обороняться легче, чем наступать. Особенно когда позиции хорошо укреплены. Вы, христианские миссионеры, пытаетесь наступать. Это вызывает уважение к вашей самоотверженности, но вызывает и жалость, поскольку дело Ваше проиграно. Осмотритесь кругом, сегодня не 11 век. Вы бьетесь устаревшими Житиями, а мы захватывающей приключенческой литературой, вы пробуете сменить оружие, мы обвиняем вас в отходе от традиций и сектанстве. А сколько людей ВООБЩЕ РАВНОДУШНЫ КО ВСЯКИМ РЕЛИГИЯМ !... Достаточно одного вечера - и десяток человек будет тошнить от христианства. Пусть они не примут никакой другой религии, но они уже НИКОГДА не станут христианами. Но это не приведет к полному уничтожению христианства. Если такое будет маячить на горизонте, то я первый выступлю в его защиту.Пока отсутствие христианства миру не грозит.

КАК ЗОВУТ ПРОРОКА?

Вот уже более тысячи лет человечество морочат прелюбопытнейшей сказкой о "скором" пришествии некоего "Спасителя", который должен якобы спасти чуть ли не все человечество. При этом на вопрос "От кого все-таки должен освободить всех нас, недоразвитых землян, таинственный Мессия?" приверженцы этого мистического чужеродного учения стараются или отмалчиваться, или выпучив и без того внеорбитальные глаза завораживающе рассказывать о коварнейших происках Искусителя, который ждет-недождется, когда охмурит очередную жертву. Что же все-таки кроется за этим занавесом таинственности и божественности, куда простому смертному явно вход воспрещен? Но мы, люди достаточно молодые и недостаточно трусливые, решили рискнуть сгореть в аду, но постараться разобраться, что же не дано нам понять. Мало того, мы замахнулись на "самое-самое" -- Имя Его...

В самом деле, почему с именами наших божеств все ясно, а вот с именем библейского "Мессии" вечно какая-то неопределенность?
Попробуем обратиться к первоисточникам. Возьмем в руки "святое писание" и...

"Рождество Иисуса Христа было так: по обручении Матери Его Марии с Иосифом, прежде нежели сочетались они, оказалось, что Она имеет во чреве от Духа Святого". (Матф. 1, 18)

То есть, в переводе на современный русский язык это будет звучать примерно так: "Рождении Иисуса Христа примечательно тем, что после бракосочетания матери его Марии с Иосифом выяснилось, что Мария беременна от другого, по имени Дух Святой".

"Иосиф же муж Ее, будучи праведен и не желая огласить Ее, хотел тайно отпустить Ее". (Матф. 1, 19)

То есть: "Иосиф, будучи человеком честным, хотел с ней по-тихому развестись, чтобы не позорить ни ее, ни себя".

"Но когда он помыслил это, -- се, Ангел Господень явился ему во сне и сказал: Иосиф, сын Давидов! не бойся принять Марию, жену твою; ибо родившееся в Ней есть от Духа Святого". (Матф. 1, 20)

"Но когда он это задумал, явился Ангел Господень ему во сне и сказал: "Иосиф Давидович! Не бойтесь жениться на Марии! Ребенок-то как-никак от самого Духа Святого".

"Родит же Сына, и наречешь ему имя: Иисус; ибо Он спасет людей Своих от грехов их". (Матф. 1, 21)

А далее несостыковочка.

"Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут имя Ему Еммануил, что значит: с нами Бог". (Матф. 1, 23)

Что ж это получается? А получается, что родившийся "пророк" изначально должен был получить имя Еммануил. Отсюда вывод: либо родившийся мальчик в семье Иосифа не есть "пророк", ибо получил имя Иисус, либо "Господь" забыл "пророчество" об Еммануиле и тогда он не Господь.

Мы же смеем настаивать на третьем предположении. Все "пророчества" гроша ломаного не стоят и подгонялись под удобный случай, каким и стал случай с Иисусом Христом.

Казалось бы, можно ставить точку: с Еммануилом вышла накладочка, произошла замена, теперь пророка зовут Иисус. Но и с Иисусом не все так гладко. На языке оригинала его имя звучит как "Иешуа". Евреи, которым принадлежат все авторские права на христианское учение, называют своего персонажа: Иешуа Мешиях. Ну да ладно, Иешуа так Иешуа...

А как же быть с отчеством?.. Не нужно удивляться этому, на первый взгляд странному, вопросу. Что ни говорите, но мы в первую очередь славяне, а у нас принято звать-величать людей не только по имени, но и по-батюшке, а поскольку на государственное наше господство такое заведение как Русская Православная Церковь уже претендует, то отпираться как бы поздно. Несогласные с этим пусть сначала докажут, что к Христу и к русским РПЦ отношения не имеет.

Трудно, очень трудно отыскать настоящего папашу Пророка. В Библии, например, по ходу чтения постоянно идет подмена понятий. То упомянутый товарищ Иешуа (Иисус) является "сыном Божьим", то он "сам Бог"... И не дерни, черт, Вас, спросить, кто же этот Бог или как его хотя бы зовут, в ответ Вам все спишут на вездесущую Троицу, в которую входят Бог-отец, Бог-сын и Бог-Святой Дух... Причем все это есть одно и то же!

Если бы "Спаситель" из Древнего Израиля попал в Советский Союз, то в паспорте у него значилось бы "Исус Иосифович Мешиах, еврей". Но, к счастью, это только фантазии: никакого перемещения или пришествия не будет. Нам придется еще поиграть по правилам талмудической Библии.

Нетрудно догадаться, что за "Богом-отцом" скрывается Яхве (или Иегова) -- бог иудеев. Получается, что русским правильнее называть "Господа" Иешуа Яхвовичем (Иегововичем). Так... Но греческое воспроизведение еврейского племенного бога в Библии звучит по-другому:
Саваоф. Стало быть -- Иисус Саваофович. Хотя, как мы выяснили ранее, непосредственно Мария (имя которой в оригинале -- Мириам) забеременела от Духа. Тогда причем здесь Яхве-Иегова-Саваоф? Да здравствует Иисус Духович! Увы, это еще далеко не конец.

Открываем "Родословие Иисуса Христа". Читаем: "Родословие Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова" (Матф. 1, 1). Вот тебе раз! Сразу два новых отца: Давид -- раз. Авраам -- два (читай: Иисус Давидович или же Иисус Авраамович). Чем же заканчивается "родословие": "Елиуд родил Елеазара; Елеазар родил Матфана; Матфан родил Иакова: Иаков родил Иосифа, мужа Марии, от которой родился Иисус, называемый Христос" (Матф. 1, 15-16). Стоп! Но ведь как ясно написано в ст. 18, Иосиф не является родным отцом Иисуса, зачем же тогда приводить столь объемную родословную? К тому же родство у иудеев всегда считалось по матери, а здесь рожают мужики.

Самое замечательное в 2-й главе Евангелия от Матфея ждет Вас в последнем стихе.

"И, придя, поселился в городе, называемом Назарет, да сбудется реченное через пророков, что Он Назореем наречется". (Матф. 2, 23)

Ну, допустим, Назорей -- это прозвище. Как "Христос" (т.е. мессия).Правильно. Чем он хуже Николы Питерского? В таком случае, полное имя Его может звучать и так: Иешуа бен Яхве Назорей-Христос. Но и это еще не все.

Другие источники, которые называются апокрифами (т.е. непонравившиеся церкви), называют отцом Иисуса некоего солдата Пандира (Пантера). А отсюда выходит, что Он может зваться Иисусом Пантеровичем.

Вообще, вопрос "чей он сын" волновал Его современников не на шутку. Мнения были разные. Например, по дороге в село Кесарию Он спросил учеников своих: "За кого почитают Меня люди?" (Марк, 8, 27). "Они отвечали: за Иоанна Крестителя, другие же -- за Илию, а иные -- за одного из пророков" (Марк. 8, 28). "За Иеремию" (МатФ. 16, 14). А хананеяне считали его сыном Давида (см.: Матф. 15, 22). Наиболее полные версии можно встретить в Евангелии от Луки.

"И Дух Святой нисшел на Него в телесном виде, как голубь, и был глас с небес, глаголющий: Ты Сын Мой возлюбленный". (Лука. 3, 22)

Теперь полный маразм. Птица признает Иисуса своим дитем. Хотя... Может быть поэтому у ангелов крылья?

Как бы то ни было, но народ остался при своем мнении.

"Иисус, начиная Свое служение, был лет тридцати, и был, КАК ДУМАЛИ (выделено нами -- авт.), сын Иосифов, Илиев, Матфанов, Левиин, Мелхиев, Ианнаев, Иосифов, Маттафиев, Амосов, Наумов, Еслимов, Наггеев, Маафов, Маттафиев, Семеиев, Иосифов, Иудин, Иоаннанов, Рисаев, Зоровавелев, Салафиилев, Нириев, Мелхиев, Аддиев, Косамов, Елмодамов, Иров, Иосиев, Елиезеров, Иоримов, Матфатов, Левиин, Симеонов, Иудин, Иосифов, Ионанов, Елиакимов, Мелеаев, Маинанов, Маттафаев, Нафанов, Давидов, Иессеев, Овидов, Воозов, Салмонов, Наассонов, Аминадавов, Арамов, Есромов, Фаресов, Иудин, Иаковлев, Исааков, Авраамов, Фаррин, Нафоров, Серухов, Рагавов, Фалеков, Еверов, Салин, Каинанов, Арфаксадов, Симов, Ноев, Ламехов, Мафусалов, Енохов, Иаредов, Малелеидов, Каинанов, Еносов, Сифов, Адамов, Божий". (Лука. 3, 23-38)

Уф-ф-ф! Прямо сын полка! Как и у всех жителей крайнего юга, у сына полка было много родственников. Это облегчало жизнь Иисусу и затрудняло работу местных правоохранительных органов.

"Ты Сам о Себе свидетельствуешь, свидетельство Твое не истинно" (покажи, мол, паспорт) (Иоан. 8, 13)
"Иисус сказал им в ответ: если Я и Сам о Себе свидетельствую, свидетельство Мое истинно, потому что Я знаю, откуда пришел и куда иду, а вы не знаете, откуда Я, и куда иду" (Иоан. 8, 14). "А если и сужу Я, то суд Мой истинен (а вы, мол, дураки), потому что Я не один, но Я и Отец, пославший Меня (который из отцов -- не указано) (Иоан. 8, 16). "А и в законе вашем написано, что двух человек свидетельство истинно" (Иоан. 8, 14).

Вот и прокол! На следствии Иисус проговорился, что его папа -- человек, а не бог.

"Тогда сказали Ему: где Твой Отец? Иисус отвечал: вы не знаете ни Меня, ни Отца Моего; если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего". (Иоан. 8, 19)

А чего, собственно, гражданин "ваньку валял", мороча мозги фарисеям? Зачем им зубы заговаривал? А все очень просто, читаем далее.

"Сии слова говорил Иисус у СОКРОВИЩНИЦЫ (выделено нами -- авт.), когда учил в храме". (Иоан. 8, 20)

Нашел место, где "учить" -- у сокровищницы. Понятно, работать нигде не работает, а кушать-то что-то нужно.

"Я отхожу, и будете искать Меня, и умрете во грехе вашем: куда Я иду, туда вы не можете придти". (Иоан. 8,21)

И сказал им Иисус "на прощанье": "Я смываюсь, лягу на дно, будете ловить меня, напоритесь на шило".

... Вот уже не одно столетие напарываются на шило те, кто не умеет и не хочет думать головой, а, повинуясь стадному инстинкту, добровольно влезают в ярмо рабства. И дело вовсе не в том, какое настоящее имя персонажа еврейских сказок для гоев, а в том, что пока мы будем молиться на Иисусов-Иешуа Яхвовичей, Авраамовичей, Иосифовичей и прочих Давидовичей, не дано нам будет увидеть Луч Солнца.

Кстати, ангела, через которого Дух зачал в Марии "пророка", звали Гавриил... И пусть блаженные исповедуются перед Исусом Гаврилычем, как говориться -- ума нет, век калека. Но нам с ними не по пути.

Вот несколько статей и высказываний на эту тему:

"Крещение снимает с человека слой ауры, который востанавливаеться только через 5-8 лет! (если крещен ребёнок) если же взрослый человек то в течении 3-х лет, но биополе восстанавливаеться дольше. После крещения поголовно все дети становяться подвержены инфекциям, болеют. В течении 5-лет после крещения возможно появление хронических заболеваний и тому подобных вещей. Обряд Крещения - это запечатывание духовного начала человека, это посвящение враба,п утем святой магии Древних с использованием чистой энергетики и аквамагии (магии воды). Сам обряд крещения служил для подчинения человека Церкви, делаенье человека рабом перед эгрегором христианства. Крещенный уже с большим трудом сможет найти истину и развить дух. Тем боее стать магом (не сатанистом, не каббалистом, а именно отбросить всё Христианство как лжерелгию, и встать на путь истинной силы). Так как крещение блокирует силу, а также ношение нательного освященного креста. Крест защищает, но и вам не дает раскрыться. Это как бы двустороннее зеркало. Поэтому советую купить для защиты кольцо или кулон с камнем - астрологически вам подходящим, и по свойствам камня (кристалла) также хорошо что бы были защитные свойства. Лично я советую небольшой кристал Горного Хрусталя. Использовать как брелок на ключи (если ключи всегда с вами) или же как нательное ожерелье(кулон, талисман). "

Данная статья раскрывает суть крещения и вытекающие последствия.

"Сначала предлагаю рассмотреть крещение с той стороны, с которой нам преподносят его черноризники. Они с честными глазками рассказывают, что якобы Иисус Христос отдал свою жизнь в замен за нашу. Спрашивается кому? Как говорят черноризники: “ГОСПОДУ БОГУ НАШЕМУ ВСЕДЕРЖИТЕЛЮ”. Напрашивается вопрос, а кто же он этот «вседержитель», коль ему нужны такие жертвы?

Далее они говорят, что для того, что бы получить желанное спасение, следует покаяться в своих грехах, и приняв в сердце своем великую жертву Спасителя окреститься в Имя Его. Вот, кажется мы и нашли место пребывания того самого «вседержителя». И как он туда попадает.(согласиться принимать такие жертвы). Ну и естественно для десерта принести себя в такую же жертву, окрестившись в имя жертвы. Круговая порука. А выигрывает в ней только «вседержитель».

Еще предлагаю рассмотреть сам обряд крещения. Он проходит так: Крестящийся человек перед крещением кается в своих грехах ( оглашает список своих темных дел ). Далее он во всеуслышание признает кровавую жертву Христа ( для предотвращения недовольств крестят в младенчестве). После этого служитель церкви проводит обряд омовения тела. Во время этого обряда человека отключают от его родового канала и переводят в ранг овцы. Этой овце присваивают новое имя. Инвентарный номер. Отсечение делается с помощью креста (орудие убийства). Ну и естественно, как и всякую овцу в отаре, человека клеймят. Оставляют это клеймо на энергетическом плане. Именно это клеймо и видят те, кто занимается целительством. А они то точно знают: береженого, свой Бог бережет, а другие не трогают. Именно поэтому шептуны отказываются помогать неклейменым. Это клеймо должно всегда подпитываться. И делается это самым простым способом. Причастием. Причастие это обряд каннибализма. Такая всеобъемлющая оргия, во главе стола которой сидит сам «вседержитель» со своей большой чашкой крови, которая все время пополняется за счет овец.

А вот еще один парадокс. В послании Коринфянам говорится : Что жена освещается мужем, а муж женою….. и если вы святы то и дети ваши рождаются святыми. Ага, щаз. Если бы это было так, то креститься отпала бы нужда еще сотни лет назад. А ведь нет, каждый должен, иначе никак. Ну ладно с наследственностью, а как же быть с инкарнацией. Крестился в прошлой жизни и воплощайся себе хорошенький каждый раз. Ой, что вы, не гоже так говорить. Плохо так думать. А чтоб не думали, отменим им все эти инкарнации – нету и все!

Так, что скажу вам так , крещение это обряд убийства Бога в человеке. Превращение человека в богоубийцу и каннибала."

Ночь Сварога. Не Крестите Детей

"Не креститесь и не крестите детей. При посвящении Христу (крещение) ребёнок отнимается от родителей и передается новым родителям (крестным). Он заново “рождается”. Духовными воспитателями становятся церковь и крёстные. Собственные родители признаются всего лишь животными, давшими греховное тело, которое церковь наделит душой. Собственное сознание, Пращуры, история, Родина, свой народ, свои традиции - становятся пустыми, не имеющими цены. Еврейская библейско-талмудическая белиберда, приблудный сын Марии становятся единственной ценностью."

"крестя детей кстати христиане нарушают своиже каноны, которые гласят что креститься надов осознанном возрасте. но что вы от них хотите, имже надо цеплять народ к своему эгрегору, чтоб тот их жрал. "

Вот сам обряд разкрещивания:

Обряд Разкрещивания:

Результат в любом случае положительный будет. Как ритуал силы, и принятия истины, вселенной и настоящих богов.

1. Собрать воду с трех могил*

*Обливаете могильную плиту, снизу ставите тару, куда она стекает. Потом смешиваете с трех могил воду в единый сосуд.

2. Читать "отче наш" задом-наперед.

Нима! Огавакул то сан ивабзи,
Он еинешукси ов сан идевв ен и;
Мишан мокинжлод меялватсо ым и
Ежокя, ашан иглод ман иватсо и;
Сенд ман джад йынщусан шан белх.
Илмез ан и исебен ан окя,
Яовт ялов тедуб ад, Еовт Еивтсрац
Тедиирп ад, Еовт ями
Яститявс ад! Хесебен ан исе, Ежи
Шан Ечто,
Енын и Авалс.

(трижды) Йулимоп, Идопсог

Идар Огеовт енеми ашан ищомен
Илецси и итесоп, Йытявс; ашан
Яиноказзеб итсорп, Окыдалв; ашан
Ихерг имсичо, Идопсог; сан Йулимоп,
Ециорт, Яатявсерп.
Нима. Вокев икев ов и онсирп и
Енын и, Ухуд Умотявс и Уныс и
Уцто Авалс.

(трижды) Сан йулимоп, Йынтремсзеб
Йытявс, Йикперк Йытявс, Ежоб Йытявс.

Ашан ишуд, Ежалб, исапс и,
Ынревкс яикясв то ын итсичо и,
Ын в ясилесв и идиирп, Юлетадоп
Инзиж и хигалб Ещиворкос,
Йяянлопси ясв и йыс едзев Ежи,
Ынитси Ешуд, Юлетишету, йынсебен
Юрац, Ебет авалс, шан Ежоб, Ебет Авалс.
Нима. Сан йулимоп, хытявс хесв
И Еретам Яеовт Яытсичерп Идар
Втилом, Йижоб Еныс, Етсирх Есусии
Идопсог.
Умоншерг енм идуб витсолим, Ежоб.
Нима. Ахуд Огатявс и Аныс и Ацто
Ями ов.

3. Обряд переворачивание креста*:

Берешь свой крестик и в том месте, где под ноками распятого тела череп с двумя костями - тонким гвоздем пробиваешь отверстие (или не гвоздем - главное именно там) это ритуал выхождения из смертельного и пожизненного рабства. Далее одеваешь перевернутый крест (цепочку в это нижнее отверстие - и крест перевернут).
Примечание: если под вашим крестиком нет знака «череп с костями» значит он не является настоящим православным. Тем не менее лучше всего в низу отверстие все-равно сделать.

*Примечание: эта часть присутствует только в ритуалах Клана Серебрянного Волка (C.S.W.)

4.Читать вновь "Отче Наш" наоборот 3 раза, проводя рукой над водой. При последнам чтении окунаешь руку, как бы изнутри заряжая воду. После чего читаешь стандартное освящение воды, либо освещаешь дополнительно своим заговором (главное не слова, главное направление силы и желания)

Затем окропляешь себя водой (можно даже кистью как в церкви, можно просто облиться). Затем желательно очертить круг, и сделать обряд для накопления и набора сил (как при посвящении или же от 4-ех стихий). Если ночью делаете и у вас темная направленность в магии можно подпитать силу от Сил Черной Пентаграммы: Тьмы, Черноты, смерти, Потворства (искушения), Зла. Если у вас направленность дриуда (или шамана) - то помимо 4-ех стихий также соединитесь с природой, и получите от неё защиту и энергию.

После такого обряда аура становиться более плотной, повышаеться иммунитет. Биополе нормализуеться. Также начинает налаживаться жизнь (карьера, учеба, работа) вы сами почувтсвуете как сбросили груз, как освободились от оков, и как обрели силу. После этого ритуала можете проводить ритуал имянаречения, он разный в разных культурах и традициях, вы вообще можете придумать и свой, аналогичный. При его исполнении еще можно заручиться поддержкой какого-либо божества.

Обряд Смены Имени

Предметы: Четыре свечи. Чаша. Горючая жидкость. Спички. Луна пребывающая.

Чертится фигура в форме песочных часов ( два треугольника, соединенные углами).

Четыре свечи устанавливаются по углам фигуры. (все 4 одинакового цвета. Я советую зеленого)

Маг располагается в дальнем от севера треугольнике лицом на север с свечой (желательно красной, на зажженной) В этом же треугольнике по рукоятку воткнут в землю athame , здесь же находится сосуд с водой.

Свечи зажигаются начиная с северных (по часовой или против - вы сами решайте, лучше (я думаю) против часовой).

1. Призыв на четыре стороны света. Начиная с северной.

«Тени Темные
Ветра быстрые
Духи Злые
Сути Нечистые
Взываю сердцем
Зову душою
Я призываю Вас в свидетели-помощники.*»

* примечание: слова можно заменить на аналогичные, с вызовом, например, к стихийным духам всех сторон света.

Для необходимого эффекта проговариваемое должно соответствовать действительности. Желание должно быть искренним, а приход покровителей-свидетелей – прочувствованным. Вы поймете это по неуловимому изменению атмосферы, по внезапному порыву ветра, по безотчетному опасению, ввиду необъяснимой угрозы и т.п.

«Я призвал Вас и Вы - в своем праве
Я призвал Вас и Вы – в своей власти
Здесь и сейчас прошу о помощи и поддержке
Здесь и сейчас властвуйте!»

2.Освященной водой маг умывает лицо, шею, руки. Это ритуальное омовение и сопровождается оно духовными усилиями. В процессе должно произойти очищение, т.е. вы освобождаете себя от остаточных лишних переживаний и эмоций, остается только цель ритуала. Вы должны быть чисты. Омовение происходит со словами:

«Я взял воду от воды
Все, что не мое да уйдет с нею…

Зажечь свечу очищения (та, что в руках). Проведите над ее пламенем руки, пронесите свечу вокруг себя со славами

…Я взял огонь от огня
Все, что не мое да уйдет с ним…

Затем расстегиваете рубашку, в идеальном варианте нужно раздеться по пояс. Медленно поворачиваясь вокруг своей оси, произносите:

…Я взял ветер от ветра
Все, что не мое да уйдет с ним…

Вынимаете athame из земли, прикладываете его к сердцу, после чего дотрагивайтесь им до лба и говорите:

…Я взял землю от земли
Все, что не мое да уйдет с нею».

3. После завершения очищения происходит отречение от собственного имени:

«Я (Старое Имя, данное при крещении),
известный как (магическое имя) в тонком мире высших сил,
услышьте меня Свидетели Темной стороны*
Я отрекаюсь от имени, данного при рождении
Я отрекаюсь от имени благословленного при крещении
Никто теперь не знает имени моего
Ни люди, ни твари, ни живые, ни мертвые
Ни духи небесные,
Ни духи бестелесные,
Ни духи мертвые,
Только вода знает,
Только огонь знает,
Только ветер знает,
Только земля знает,
Но не выдадут они, не предадут.
Да будет так!»

* Примечание: обращение опять же на ваш выбор, к пантеону или главе определенного пантеона богов, или же просто к духам.

4. Затем вы принимаете новое имя. Впоследствии никто и никогда не должен его знать. Это и остальные составные элементы правил при соблюдении будут являться гарантом вашей безопасности:

«Я принимаю новое имя
Я нарекаюсь (Новое Имя),
и сохраняю имя (Магическое Имя),
для тонкого плана реальности и силы!

Затем на четыре стороны света вы повторяете

Отныне и навсегда я – (Новое Имя).
Да будет так!»

Ритуал закончен. Свечи тушить в обратном порядке, заканчивая севером. А ту, что в руке (красная которая) - оставить догорать, и уходить не оглядываясь.

Магический Нож с черной рукояткой (или кинжал). В общем инструмент мага.

Без него вообще никак, каждый маг должен себе имя выбрать, при самопосвящении в науку оно еще произноситься, и вообще довольно часто необходимо.

Обычно покупают, кинжалы много где продают, а ножи и того чаще

Об этом сказано всюду, и любой даже начинающий маг прекрасно понимает важность магического имени.

Советую почитать, например, тут: http://slava-satan.h11.ru/pages/toHtml.php?section=tutorial&page=5

Да