Мы можем не признавать следствие, можем критиковать, можем даже отказываться, рассуждать о том "что бы было"...
Но отказываться от наследия? Выносить на суд то, что уже сделали наши прадеды, их веру, их способ спасти нас, своих потомков и дать нам шанс появиться? Думали ли эти люди (а церковь, это не здания, это конкретные люди) о эгрегорах, вампиризме и блокировке личности? Не уверен, что они даже знали эти слова...
НО! Позвольте задать главный вопрос: Неужели они не заслуживают как минимум уважения? Пойти на крест или костёр, не отречься от своей веры под страхом смерти через пытки, пронести свои идеалы через все беды и катастрофы, не соблазниться властью и золотом и не озлобиться...
Конечно, такими были не все. Далеко не все. Но ведь были и те, о ком это можно сказать с полнотой правды, были же такие...
Не знаю вас, к сожалению, не видел лиц и глаз, не знаком с каждым, но скажите, вы бы выдержали это? Не думаю.
И я бы не выдержал.
Так давайте хотя бы выражаться об этих людях с уважением и должным почтением, если не как к нашим предкам, то хотя бы как к врагам, чьё мужество мягко говоря впечатляет...
Иначе за самих себя стыдно...

1) До христианства на Руси было постыдно предавать, лгать, воровать (впрочем это и сейчас у нормальных людей постыдно). И таких татей всячески уничтожали. Как только появилось христианство, все это начали списывать "на волю божью". Как раньше говаривали "Бог то Бог, но и сам будь не плох"
2) Каждый старался помочь, были братья. Русич - значит брат родный.
3) Волхвы так не возвышались над людьми как священики ибо все мы внуки Сварожьи
4) Истинный календарь христиане уничтожили, часы истинные изменили, а кто управляет календарем, тот управляет умами людей.
5) Подминили истинную сажеть- значит подменили владение пространством.
6) Изменили систему весов - заначит подмяли под себя торговлю
7) А то что сделали из центра нашего государства сплошное кладбище и говорить не надо. Ведь Красная площадь (центр нашего государства) и есть кладбище. Не говоря уже о покойнике лежащем в зиккурате опять же в центре страны.
8) Церковь выставляет на показ окультные знаки, которыми все время пользуется. Чего стоит всевидящее око над церквями или священные кресты на одежде архиепископов (чуть измененный анкх, если кто не видел)

Если какие вопросы по номерам. Могу о каждом выложить дополнительно инфу
Это только самые яркие моменты которые находяться у всех на глазах. К которым все на столько привыкли, что перестали замечать.

При всём этом, я уверен, что принятие условного монотеизма было неизбежно. Это обосновано в первую политической и социальной необходимостью. Дело в том, что язычество категорически проигрывает христианству по двум пунктам (которых уже достаточно...):
1) Отсутствие административного аппарата управления. Всё решается на местах и общая организация "духовенства" практически отсутствует, что делает управление населением в минуту необходимости на большой территории невозможным. А это фатально, так как князья эту функцию далеко не всегда способны выполнять...
2) Неспособность конкурировать титулу Князь с иностранными по сути равными титулами. Князь из Константинополя или монарх из Франции это не просто помазанник божий на земле, это ещё и по сути наместник от Бога, чего нельзя сказать о языческих князьях как минимум по двум причинам: а) еретик и язычник б) Наших князей выбирали не Боги.

Вот как то так...
Так что мы имеем довольно рядовой исторический процесс. Да, он был и был необходим. Ключевое слово БЫЛ

Критикуя огрехи христианства, не стоит забывать о том, что это уже не вера в чистом виде, а термоядерный коктейль из религии, власти, политики и денег, успевший за две с лишним тысячи лет своего существования наделать тонны компромата, которым сейчас и пользуются конкуренты. Сегодняшняя религиозная ситуация всё больше напоминает политические дебаты перед выборами: оппозиционеры строят из себя чистых и не порочных ангелов, обещая народу с три короба, не забывая при этом во всю поливать каловыми массами правящую партию. Надеюсь, все помнят, что, придя к власти, бывшие оппозиционеры быстро забывают свои обещания.
Современное свежеиспечённое русское язычество не устаёт пропагандировать дохристианскую Русь как идеальное полумифическое государство, где всем было хорошо, все были счастливы, красивы, умны и богаты, но потом пришли еврейские захватчики, и стало всё погано. Как всё это похоже на дешёвую агитацию.
Давайте предположим, что у Владимира не провалился эксперимент с золотым идолом Перуна, и государственной религией стало слегка систематизированное язычество. Волхвы мигом бы организовали мощный институт религиозной власти, деятельностью которого стали бы и войны, и репрессии, и поборы с народа, ну в общем все те ныне монополизированные христианством забавы.

Да европейцы при любом удобном случае старались ослабить могущество наших предков. Да и сейчас тоже) У них это наверно в крови))

Не согласен. Это сильно преувеличено. Христианство конечно в этом плане немного выигрывает, но не все так уж плохо было. Достаточно вспомнить князя Святослава. Его боялись многие христианские правители. Он создал очень сильное языческое государство, и его мнение учитывали многие. Наших предков всегда объединяла любовь к родной земле, почтение к предкам, и забота о будущих поколениях.

Это теория церкви. А католиков всегда губила их алчность и ложь. Наши предки всегда боролись до последнего вздоха, и поэтому на быстрыю войну войну с Русью никто не мог бы рассчитывать. А за это время католики сами бы перегрызлись)

Волхвы и жрецы тоже кое-что знали... Я бы даже сказал они побольше знали)

Это наследие проклято. Я почитаю наших предков, но есть моменты котырые я не принимаю. Владимир Красно Солнышко. Он так же когда-то жил в свое время, и можно спросить: а почему он наплевал на наследие предков? Причем наследие которое всегда принадлежало нам, а не то котрое привезено из государства которого давным давно нет. Кто давал ему право заставлять людей верить в то, во что они не хотят? Кто давал ему право проливать кровь родного народа за чужого бога?

А сколько резни было при крещении Руси, может позавидовать кто угодно. Европа наверно до сих пор в нервных конвульсиях бьется))

По поводу рассказанного...
У меня отец священником был... Поверьте я вас понимаю.......

Zelxard,
Если не хватает эрудиции или слов, просто говори мысль напрямую, как есть, я постараюсь понять))) Но только так, чтобы перечитав своё сообщение ты мог сам себе сказать "да, я не чувствую тут лжи" - тогда уверен, мы сможем обсудить всё что угодно)))))
Главное не применять подобную логику к чужим словам, иначе не понимание обеспечено